PELÍCULAS GRANDIOSAS
ES EL SÉPTIMO ARTE HABLAMOS DE UNA DE LAS CREACIONES MAS INTELIGENTES DE ESTAS ÉPOCAS.
CATEGORÍAS
En las películas existen distintos géneros, entre los cuales se encuentran:
- Acción
- Animación
- Aventura
- Bélico
- Boxeo
- Carcelario
- Ciencia ficción
- Cine negro
- Cine Fantástico
- Cine Mudo
- Cine Oriental
- Comedia
- Documental
- Drama
- Histórico
- Musical
- Policíaco
- Suspenso
- Romance
- Terror
- Western
MIS PELICULAS FAVORITAS
-IT ESTA PELICULA ME GUSTO POR QUE YO ANTES ME HABÍA LEÍDO EL LIBRO Y VERLA ADAPTADA A LA PANTALLA GRANDE ME ENCANTO.
-JURASSIC PARK ESTA ES MI PELÍCULA FAVORITA, DESDE NIÑO SIEMPRE ME HE ENCANTADO.
-AVATAR ES ES LA PELÍCULA MAS TAQUILLERA POR SUS EFECTOS ESPECIALES, QUE GRANDES EFECTOS FUERON, PARA UN VERDADERO CINEFILO FUE LO MEJOR.
-127 HORAS ESTA PELÍCULA EN MI OPINIÓN ES MUY BUENA, POR LA HISTORIA QUE ESTA INSPIRADA ES UNA HISTORIA REAL.
TAQUILLERAS MUY V*RGAS
°AVATAR
°TITANIC
°STAR WARS EPISODIO VII
°JURASSIC WORLD
REMAKES:
Para empezar, jugaré a ser un poco científico y me lanzaré por lo gramatical, un reboot se traduce en como reiniciar algo, partir desde cero (como lo que hicieron en Spider-Man con Andrew Garfield y por tercera vez con Tom Holland) y un remake en palabras breves, es tomar una película que fue buena y hacerla otra vez en un formato distinto, por ejemplo, la película animada de La Bella y la Bestia junto a su reciente versión en live action (forma anglosajona de decir “con personas”) o en su lado animé con Ghost in the Shell con la participacion de Scarlette Johansson. Y bueno, aquí partimos con dos ejemplos, tenemos a un Spider-man que pasó de ser el ñoño y flaco Tobey Maguire, a un Andrew Garfield, que prefería a Gwen y que para muchos fue algo un tanto “innecesario” (claramente, después de las tres películas de Tobey), mientras que otros decían que era “más fiel al cómic” y les agradaba sólo por eso, ¿pero es necesario eso en una adaptación?
ADAPTACIONES:
Ya puede descansar Muschietti al conocer la opinión del autor, pues va por la misma línea del público y la taquilla, es decir: ha sido un éxito. Es más, King se dice sorprendido por la adaptación a la década de los ochenta y por el cuidado que se puso en los personajes. Factor importante, según el autor, pues si se cuidan éstos y se les da el peso que deben tener, todo lo demás funcionará. Dijo en entrevista que "tenía esperanzas de la película pero no estaba preparado para que fuera tan buena" y que espera ver la película una segunda o tercera vez pues quiere ver los detalles que tal vez dejo pasar en la primera ocasión.
ADAPTACIONES:
La nueva adaptación de "It", la novela del gran Stephen King publicada en 1986, ha levantado buenas opiniones y le ha ido muy bien en taquilla, batiendo récords en ingresos para un filme de horror. Con todo y sus aciertos, así como sus debilidades, "IT", Dirigida por Andy Muchietti, por lo menos ha llamado bastante la atención para incitar al público a asistir a las salas de cine.
Por otro lado, podemos deir que Mr. King estará acostumbrado a todo con respecto a las adaptaciones de sus obras. A veces el público está conforme y el autor de Maine no, otras veces es al contrario. Como lo que sucedió recientemente con la película "La Torre Oscura", aunque le fue muy mal con la crítica y en taquilla, el propio Stephen king felicito a Nikolaj Arcelo por su trabajo.Ya puede descansar Muschietti al conocer la opinión del autor, pues va por la misma línea del público y la taquilla, es decir: ha sido un éxito. Es más, King se dice sorprendido por la adaptación a la década de los ochenta y por el cuidado que se puso en los personajes. Factor importante, según el autor, pues si se cuidan éstos y se les da el peso que deben tener, todo lo demás funcionará. Dijo en entrevista que "tenía esperanzas de la película pero no estaba preparado para que fuera tan buena" y que espera ver la película una segunda o tercera vez pues quiere ver los detalles que tal vez dejo pasar en la primera ocasión.